-ggff.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
-fzxo.png)
-mlpy.png)
.png)
-roIP.png)
.png)
.png)
.png)
-gowy.png)
.png)
.png)
2024年4月18日，中国学者用NHANES数据库在《Cardiovascular Diabetology》(医学一区，IF=9.3）发表了一篇题为：“Gender differences in the relationship between serum uric acid and the long-term prognosis in heart failure: a nationwide study”的研究论文，结果表明，SUA与心衰长期预后的相关性存在性别差异。SUA是男性心衰长期预后的独立预测因子，但对女性无效。
-okXn.jfif)
今天为诸位介绍的这篇文章是一项双向孟德尔随机化研究（MR），惊讶的是，双向因果均为阴性结果发了SCI二区！我们一起来看看！
.jfif)
现在越来越多的学者在用孟德尔随机化高级方法发文，今天我们看的这篇这篇药靶孟德尔随机化，还用了共定位分析方法，亮点在于它的设计严谨，思路绝妙，一起看下去吧！
作为NHANES数据库以及其他数据库的“明星指标”，甘油三酯-葡萄糖 (TyG) 已经催生很多高质量文章，关于TyG指标的研究，成果多次在一区杂志上发表。今天，简单盘点一下！
孟德尔随机化的热度一直很高，不少想发文的对此肯定又爱又恨。今天我们看的这篇文章就仅用了双样本孟德尔随机化的方法，看似显而易见的关系，竟然结合了脂质组学，立马升华，发表一区（IF=10.1）！ 2024年5月2日，中国学者做了一项双样本孟德尔随机化研究，在期刊《Haematologica》
-yVZF.png)
今天的文章有意思，自从NHANES这个数据库开始流行，文章的发表像雨后春笋一般冒出来！但NHANES的潜力可不止如此，有一位外国学者使用NHANES III（1988年至1994），也就是30年前的数据库，发文一区！ 最近，术语代谢功能障碍相关脂肪性肝病（MASLD）已取代非酒精性脂肪性肝病（NAF
这篇文章真的不难！研究者先做轨迹模型，再用Logistic回归和Cox比例风险模型探索3个孤独轨迹对CVD风险的影响。
-PxXn.png)
好的思路决定文章的高度。孟德尔随机化领域的文章层出不穷，阴性结果发文屡见不鲜，本文凭什么使用阴性结果发文一区？让我们一起往下看！
-jlcY.png)
今天，我们向诸位报道两篇近期发表的，使用中国数据库做临床预测模型的文章。值得一提的是，两篇文章出自同一个中国研究者团队，使用的是同一个中国数据库，都发表在二区期刊上，可谓是大丰收了！
-GkOS.png)
找到创新点，发文并不难！无论是高分还是顶级期刊，孟德尔随机化都能助你一臂之力！今天我们来看一篇“简单”的文章，用双向孟德尔随机化方法探讨睡眠特征与甲状腺癌之间的因果关系，发了二区！让我们一起往下看吧！
2024年1月，中国学者在《Eur J Epidemiol》(一区，IF=13.6）发表题为："Vitamin D and human health: evidence from Mendelian randomization studies" 的研究论文。
2024年1月，中国学者在《Eur J Epidemiol》(一区，IF=13.6）发表题为："Vitamin D and human health: evidence from Mendelian randomization studies" 的研究论文。
Zstats交流群
联系助教
请输入助教告诉您的积分券
如果不填写积分券，将直接使用当前余额支付
请稍候，正在为您生成支付订单
请使用扫描二维码完成支付
二维码获取失败
支付二维码获取失败，请点击重新获取
请稍候，正在为您完成支付
正在使用积分券兑换，然后完成支付 正在使用当前余额完成支付
您的订单已支付完成，页面将在 秒后自动关闭
支付过程中出现错误，请重新选择支付方式
-kfnp.png)
-wqtd.png)
