引言 相信很多朋友都遇到过这个问题,线性趋势的结果和非线性趋势RCS图都有统计意义,这个事情矛盾嘛? 今天郑老师来解答这个问题! 如果你也有统计问题还未解惑,欢迎评论留言,我们将选取一些共性问题,陈老师和郑老师为您解答! 有朋友利用
2025年3月21日,医学顶刊《BMJ》(医学一区top,IF=93.6)发表了一篇方法学文章,题为:“How to use directed acyclic graphs: guide fo
这个问题问得很好,也说明这位童鞋对多重比较会发生一类错误膨胀有一定的思考。 医学研究,我们针对一个指标,可能会多次进行比较,计算多个P值,并下结论,或者多个指标多次比较,这称之为多重比较,多重比较会增加假阳性错误,或者一类错误,这个大部分统计学教科书会提到,但是为什么大多数的论文亚组分析的时候,没有
2025年3月31日,医学顶刊《BMJ》(医学一区top,IF=93.6)发表了一项由空军军医大学西京医院陶凌教授、
这个问题问得很好,也说明这位童鞋对多重比较会发生一类错误膨胀有一定的思考。 医学研究,我们针对一个指标,可能会多次进行比较,计算多个P值,并下结论,或者多个指标多次比较,这称之为多重比较,多重比较会增加假阳性错误,或者一类错误,这个大部分统计学教科书会提到,但是为什么大多数的论文亚组分析的时候,没有
一般教科书是这么说的,小样本是SW检验,大于2000的时候推荐KS检验。而一般情况下,我们的医学研究都是小样本,所以我们都推荐SW检验,夏皮罗威尔克检验。 要我说,写教材的真的都是不食人间烟火。 <
孟德尔随机化,Mendelian Randomization,简写为MR,是一种在流行病学领域应用广泛的一 种实验设计方法,利用公开数据库就能轻装上阵写文章,甚至是高质量的论文 通过PubMed数据库“ Mendelian randomization”检索发现,3.1-3.8共发表69篇相关主题论文
美国国家健康和营养检查调查(NHANES)是一项旨在评估美国成人和儿童健康和营养状况的研究计划。该调查的独特之处在于它结合了访谈和体格检查。由美国疾病控制和预防中心(CDC)负责为国家提供健康统计数据。 NHANES计划始于20世纪60年代初,并作为一系列针对不同人口群体或健康主题的调查进行。自19
七大老年公共数据库共涵盖33个国家的数据,包括:美国健康与退休研究 (Health and Retirement Study, HRS);英国老龄化纵向研究 (English Longitudinal Study of Ageing, ELSA);欧洲健康、老龄化和退休调查(Survey of He
最近科研界最火的事情应该就是,我们被限制了,SEER数据库已经被禁用。我们要转向去挖掘其他更多的公共数据库了! 目前,我们写文章经常会用CHARLS中国老年人调查数据库来分析,但是,其实类似的老年数据库有很多,全球有十来个老年人调查数据库,而且全是免费的!很多时候可以联合他们写一篇文章。
美国国家健康和营养检查调查(NHANES)是一项旨在评估美国成人和儿童健康和营养状况的研究计划。该调查的独特之处在于它结合了访谈和体格检查。由美国疾病控制和预防中心(CDC)负责为国家提供健康统计数据。 NHANES计划始于20世纪60年代初,并作为一系列针对不同人口群体或健康主题的调查进行。自19