-oztk.png)
.png)
-fzxo.png)
.png)
.png)
.png)
-wqtd.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
-pwwo.png)
-byko.png)
横断面研究，通常定义为在同一时间点评估暴露和结局的研究，常被认为对因果推断几乎没有参考价值。 2022年3月，《American Journal of Epidemiology》
就在刚刚，2025年5月21日，临床医学研究第一顶刊《新英格兰医学杂志》（医学一区top）发表了浙江、重庆学者共同的一篇临床试验项目论文，题为：“Intravenous Tenecteplase before Thrombectomy in Stroke”。 该团队对大血管闭塞导致的急性缺血性卒中患
在医学研究中，理解相关与因果的区别至关重要，然而这一区别仍然是临床医生和研究人员常见的困惑来源。 有关系不等于因果。尽管相关性表明两个变量之间存在联系，但这并不必然意味着一个变量的变化会直接引起另一个变量的变化。
这个问题问得很好，也说明这位童鞋对多重比较会发生一类错误膨胀有一定的思考。 医学研究，我们针对一个指标，可能会多次进行比较，计算多个P值，并下结论，或者多个指标多次比较，这称之为多重比较，多重比较会增加假阳性错误，或者一类错误，这个大部分统计学教科书会提到，但是为什么大多数的论文亚组分析的时候，没有
一般教科书是这么说的，小样本是SW检验，大于2000的时候推荐KS检验。而一般情况下，我们的医学研究都是小样本，所以我们都推荐SW检验，夏皮罗威尔克检验。 要我说，写教材的真的都是不食人间烟火。 <
你是否想过，同一份甲状腺检测报告，对不同年龄、性别或种族的人可能意味着截然不同的健康风险？而当前临床通用的“一刀切”参考区间，忽略了这些生理差异，可能导致数百万人的甲状腺诊断陷入误判危机。
肝脏疾病每年导致约200万人死亡，但传统诊断方法（如血液检测、影像学检查和肝活检）常具有侵入性、成本高且敏感性不足，尤其在早期阶段。
随着全球人口老龄化加剧，慢性非传染性疾病（如癌症）的流行病学特征发生显著变化，老年人群的皮肤癌负担现已成为重要公共卫生问题。 2025年5月21日，重庆医科大学学者用
.png)
美国国家健康和营养检查调查（NHANES）是一项旨在评估美国成人和儿童健康和营养状况的研究计划。该调查的独特之处在于它结合了访谈和体格检查。由美国疾病控制和预防中心（CDC）负责为国家提供健康统计数据。 NHANES计划始于20世纪60年代初，并作为一系列针对不同人口群体或健康主题的调查进行。自19
.png)
-ggff.png)
-gowy.png)
