联系方式

公众号

意见反馈

无需手动调参!自动机器学习实现预测因子筛选与模型优化

最近一项研究走了另一条路,他们让自动机器学习(AutoML) 系统性评估了8类分子表征(从2D/3D描述符到深度学习嵌入),完全自动化完成特征提取、模型选择与优化。

11
2026-02-06

Cox回归生存分析,风险比例假设不成立如何继续?高分文给你答案

今天给大家带来一篇2025年12月23日发表在顶刊BMJ(医学一区,IF=42.7)的临床试验文章,研究团队在发现比例风险假设不成立后,运用分段Cox模型、时变HR曲线等互补的方法,精准揭示了药物“早期强效、后期衰减”的真实获益模式。

18
2026-02-06

临床预测模型,试试超级学习者(Supper Learner)方法

如果你在医学研究、临床实践、公共卫生或药物评价等领域工作,是否曾为选择“最佳”预测模型而纠结?今天为大家介绍一个可能改变你数据分析方式的强大工具——超级学习者(Super Learner,SL)。

13
2026-02-06

浙中医学者用这个因果推断方法,一年发表1篇一区、2篇二区

我们分享了浙江中医药大学医学技术与信息工程学院冯亚宁博士,挖掘CHARLS公共数据库数据,于2025年3月,一作兼通讯在《Cardiovascular Diabetology》(医学一区,IF=10.6)杂志上发表的一篇因果推断研究论文,采用了纵向靶向最大似然估计(LTMLE)方法。

13
2026-02-06

被引超1000次,这篇“网络分析:简要概述与教程”,推荐学习

今天和大家分享一篇在Google Scholar被引用1078次的中科院三区SCI,2018年发表在《Health Psychology And Behavioral Medicine》期刊上,题为:Network analysi

16
2026-02-06

倾向得分加权,而不是倾向得分匹配!

今天想和大家分享一个在观察性研究中常用的统计学方法——倾向得分,以及它在医学研究中的应用。

10
2026-02-06

方法学革新:工具变量因果森林如何破解因果谜题?

最近老郑分享了很多因果推断的前沿方法学推文,今天介绍另一种前沿方法,工具变量因果森林。

7
2026-02-06

如何用公共数据库开展因果推断?浙中医学者一区SCI做到了

很多朋友没有数据,没有试验条件,只能通过挖掘公共数据库数据开展研究,但又不想简单做个关联性研究,公共数据库数据难道不能探讨因果吗?

5
2026-02-06

统计学中“in sample test”与“out of sample”有何区别?

今天在一篇因果推断SCI论文中,看到一个词out of sample,翻译为各模型在所有处理和结局变量下的样本外 AUC 和 MSE。这是何意?“in sample test”与“out of sample”有何区别?

71
2026-01-08

现在,还在用回归方法控制混杂因素吗?Out了

在医学、公共卫生及社会科学等领域的观察性研究中,太多研究者仍然依赖传统的多因素回归方法来"控制"混杂因素。 尽管多因素回归仍是目前最常见的方法,但它已不再是前沿方法论的最佳选择。一系列更稳健、更强大的现代方法已成熟可用,且实现简便。了解并应用这些方法,是提升研究质量的关键一步。

126
2026-01-08

收银台

订单信息

应付金额 积分

模块介绍

请加我们助教二维码或加入Zstats使用群
Zstats交流群

Zstats交流群

助教二维码

联系助教

选择支付方式

请输入助教告诉您的积分券

如果不填写积分券,将直接使用当前余额支付

正在创建订单...

请稍候,正在为您生成支付订单

支付二维码

请使用扫描二维码完成支付

等待支付中...

二维码获取失败

支付二维码获取失败,请点击重新获取

正在处理余额支付...

请稍候,正在为您完成支付

正在处理充值并支付...

正在使用积分券兑换,然后完成支付 正在使用当前余额完成支付

支付成功!

您的订单已支付完成,页面将在 秒后自动关闭

支付失败

支付过程中出现错误,请重新选择支付方式

平台说明