-roIP.png)
-fzxo.png)
.png)
-pwwo.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
-oztk.png)
-byko.png)
-eQSi.png)
这篇文章巨简单！北大学者以唐山大地震作为暴露指标，仅采用双重差分（DID）方法评估青春期暴露于地震是否会对晚年认知水平造成影响，结局让人惊讶，让我们一起往下看吧！ 2024年4月23日，北大学者
想学习如何构建预测模型的一定要看这篇文章！到2023年，抑郁症已成为全球疾病负担的首位，特别是中老年残疾人，往往有更严重的抑郁倾向。中国学者使用CHARLS数据库
近年来，NHANES数据库备受青睐，当然，发文量也很大，如果你觉得选题太难，不妨看一下今天我们分享的这篇文章，或许能够为你提供一些新的思路！ 2024年4月18日，中国学者用NHANES数据库在《Cardiovascular Diabetology》(医学
-okXn.jfif)
今天为诸位介绍的这篇文章是一项双向孟德尔随机化研究（MR），惊讶的是，双向因果均为阴性结果发了SCI二区！我们一起来看看！ 2024年4月17日，广东医科大学附属医院的学者做了一项双向两样本孟德尔随机化研究，在期刊
.jfif)
现在越来越多的学者在用孟德尔随机化高级方法发文，今天我们看的这篇这篇药靶孟德尔随机化，还用了共定位分析方法，亮点在于它的设计严谨，思路绝妙，一起看下去吧！ 2024年4月21日，四川大学
孟德尔随机化的热度一直很高，不少想发文的对此肯定又爱又恨。今天我们看的这篇文章就仅用了双样本孟德尔随机化的方法，看似显而易见的关系，竟然结合了脂质组学，立马升华，发表一区（IF=10.1）！ 2024年5月2日，中国学者做了一项双样本孟德尔随机化研究，在期刊《Haematologica》
今天的文章有意思，自从NHANES这个数据库开始流行，文章的发表像雨后春笋一般冒出来！但NHANES的潜力可不止如此，有一位外国学者使用NHANES III（1988年至1994），也就是30年前的数据库，发文一区！ 最近，术语代谢功能障碍相关脂肪性肝病（MASLD）已取代非酒精性脂肪性肝病（NAF
这篇文章真的不难！研究者先做轨迹模型，再用Logistic回归和Cox比例风险模型探索3个孤独轨迹对CVD风险的影响。 2024年5月1日，中国学者做了一项研究，在期刊
好的思路决定文章的高度。孟德尔随机化领域的文章层出不穷，阴性结果发文屡见不鲜，本文凭什么使用阴性结果发文一区？让我们一起往下看！ 2024年5月11日，中国学者做了一项孟德尔随机化研究，在期刊《Alzheimers Research & Therapy》
.png)
-ggff.png)
-gowy.png)
