就在前几天,我们刚刚报道了浙大附属二院王建安院士发表在医学顶刊《柳叶刀》的临床试验论文,今天又看到一篇浙大二院的论文,和诸位分享一下! 浙大二院王建安院士领衔,连发医学顶刊柳叶刀、NEJM
孟德尔随机化文章真的风波不断,因为太火爆了,很多同学问:“郑老师,孟德尔随机化的文章现在还能发吗?是不是被封杀了?” 孟德尔随机化真的凉凉了吗?并不! 这两天刚好看到一篇北京大学第三医院唐熠达教授团队
为什么说P<0.025,研究结果也没有统计学差异呢? 多组样本,同时也有两个共同主要结局,如果只考虑多样本的假阳性控制,那假阳性控制也是失败的。 之前,柳叶刀子刊《Ebiomedicine》杂志发表了一篇
现如今,在预测模型领域中,传统回归模型和机器学习模型应用已经十分广泛,各有优缺点。 在机器学习构建预测模型文章中,也经常出现Logistic回归。 那为什么郑老师说,如果机器学习预测模型差别不大,首推传统logistic回归呢? 借上海交通大学学者2025年5月发表的一篇文章,一起来
2025年6月25日,复旦大学附属华山医院徐文东教授为论文通讯作者,在医学顶刊《BMJ》(医学一区top,IF=42.7)杂志上发表一项多中心随机对照临床研究。 研究首次报道“以外科手术治疗失语症”。旨在评估在慢性脑卒中后失语症患者中,于椎间孔处切断右侧第七颈神经(C7 neurotomy, NC7
2025年7月2日,浙江大学公共卫生学院杨仕贵教授用全球疾病负担公共数据库(GBD)数据在医学顶刊《BMJ》(医学一区top,IF=42.7)发表了一篇研究论文。
在医疗保健决策中,患者的观点是与临床和经济证据一起的重要信息来源。因此,临床研究中的患者和公众参与(PPI)
预测模型的验证是模型发表和应用的必不可少的环节。模型验证的目的是评估模型的可重复性和可移植性,通常涉及内部和外部验证过程。 内部验证用的是模型开发时的数据集,主要关注可重复性。外部验证主要看可推广性(可移植性)。 内部验证主要包括随机分割法和重新采样技术,如交叉验证和自助法(bootstrappin
2025年3月21日,医学顶刊《NEJM》(医学一区top,IF=96.2)发表了一篇题为:“Global Effect of Cardiovascular Risk Factors on Lifetime Estimates”,整合了来自6大洲39个国家、133个
2025年4月,研究者巧妙应用“类实验”,发表了一篇顶刊《Nature》文章! 类实验(或准实验)是一种研究设计,其结构与随机对照实验(RCT)类似,但因为受实际条件所限不能随机分组或不能设立平行的对照组,这样的研究称为类实验或准实验。
Zstats交流群
联系助教
请输入助教告诉您的积分券
如果不填写积分券,将直接使用当前余额支付
请稍候,正在为您生成支付订单
请使用扫描二维码完成支付
二维码获取失败
支付二维码获取失败,请点击重新获取
请稍候,正在为您完成支付
正在使用积分券兑换,然后完成支付 正在使用当前余额完成支付
您的订单已支付完成,页面将在 秒后自动关闭
支付过程中出现错误,请重新选择支付方式