很多时候，开展临床、护理研究，通过一项调查或者最终研究，当然希望去探讨因果关系。 那么，今天我们讲讲因果研究中混杂因子调整集的选择，以及介绍几种减少因果推断研究偏倚的方法。
南华大学衡阳医学院附属第一医院学者挖掘NHANES（国家健康与营养调查）公共数据库，在《Nutrition Journal》（二区，IF=3.8）杂志发表了一篇基于中介分析与机器学习方法的洞见。 研究旨在探讨膳食炎症指数（Dietary Inflammatory Index, DII）、生物学衰老与
今天分享一篇中国学者仅用21例小样本发文Lancet子刊的临床试验论文，本文的研究设计方案非常新颖，用了Ⅱ/Ⅲ期无缝连接试验。 什么是Ⅱ/Ⅲ期无缝连接试验？ Ⅱ/Ⅲ期无缝试验属于适应性设计(adaptive design)的范畴，该试验设计无缝整合了传统Ⅱ期和Ⅲ期试验的目的，包括两个阶段： 探索阶段
2025年1月，武汉大学的学者在医学顶级期刊Lancet子刊《eClinicalMedicine》（医学一区top，IF=9.6）发表了一篇题为：“Development and validation of
2025年，中山大学学者在医学顶刊BMJ发表文章，还是个阴性结果，不过呢，本文亚组分析交互作用结果是个亮点。 2025年1月15日，中山大学附属第一医院重症医学科管向东教授团队在医学顶刊《BMJ》（医学一区top，IF=9
从文章量产来说，meta分析、公共数据挖掘、预测建模似乎有相似之处，但从实用角度，预测建模的应用性更强！ 但每年发表的预测模型的文章虽多，却很少用于实践。绝大多数模型就是发表文章，然后……，然后好像就没有然后了。
惊呆了，2025年四大医学顶刊发表了4篇中国学者的临床试验文章，竟然都是阴性结果，两篇发表在JAMA，两篇发表在BMJ！ 下面我们一起来看看！ 2025 JAMA首发两篇中国学者文章 2025年，
2025年1月22日，复旦大学的学者在医学顶刊《BMJ》（医学一区top，IF=93.6）上发表了一项多中心、双盲、随机、安慰剂对照试验，题为“Dapagliflozin plus calorie restriction for remission of t
当大家都在卷方法、拼创新的时候，网状Meta分析却做了“2型糖尿病治疗的年龄和性别差异”的亚组分析，直接登上了JAMA顶刊！ 今天，我们一起来看看其中的奥妙。 2025年3月，医学顶刊JAMA主刊
2024年11月25日，中南大学湘雅医院的学者在医学顶级期刊JAMA子刊《JAMA Internal Medicine》
Zstats交流群
联系助教
请输入助教告诉您的积分券
如果不填写积分券，将直接使用当前余额支付
请稍候，正在为您生成支付订单
请使用扫描二维码完成支付
二维码获取失败
支付二维码获取失败，请点击重新获取
请稍候，正在为您完成支付
正在使用积分券兑换，然后完成支付 正在使用当前余额完成支付
您的订单已支付完成，页面将在 秒后自动关闭
支付过程中出现错误，请重新选择支付方式
